ФЭНДОМ


  • В профиле по ТЕС сказано, что вы можете ответить на парочку вопросов. Воспользуюсь случаем и спрошу 

    1) Множество раз видел, как люди говорили, что Довакин замантлинговал Вульфхарта (когда здесь же пишется, что его Мантлинг это Лорхан ), можно чисто спросить, откуда идет первое утверждение , какие оно имеет под собой корни, да и если не сложно, про Лорхана тоже можно 

    2) Безумный вопрос, но все же, может ли Алдуин замантлинговать Сатакала , ведь их концепция по сути так близка друг к другу 

      Загрузка редактора
    • сказано, что вы можете ответить на парочку вопросов

      Врут. Он из армии уже вернулся, раз курирует - пусть и отвечает на вопросы по версу, благо за самой последней инфой следит.

        Загрузка редактора
    • Раз Экс стесняется, отвечу.

      1) насчет Вульфхарта незнаю честно говоря, откуда это взяли, вероятно потому, что у него, как и у Довакина статус Исмира, который в свою очередь указывает на то, что он Шеззарин, то есть воплощение Лорхана, они тем или иным образом идут по его стопам, совершая какие-то подобные деяния.

      2) Боги-Драконы наоборот стремятся к самоосознанию, поэтому такой вариант отпадает.

        Загрузка редактора
    • Раз Экс стесняется

      Экс придерживается мнения, что кураторы верса на то и нужны, чтобы верс курировать. Я воспринимаю это своеобразным бонусом к написанию к профилей по версу собственно, и без явных причин в это влезать считаю все-таки моветоном. То есть вопросы по версу решаются с тобой, при необходимости, если хочешь посоветоваться, ты обращаешься ко мне - вроде логично.

      насчет Вульфхарта незнаю честно говоря, откуда это взяли, вероятно потому, что у него, как и у Довакина статус Исмира, который в свою очередь указывает на то, что он Шеззарин, то есть воплощение Лорхана, они тем или иным образом идут по его стопам, совершая какие-то подобные деяния

      Ну там как минимум темы с Талосом, восстановлением традиционной веры в Скайриме, конфликтом с драконами и собственно Алдуином общие. Насколько это именно мантлингом можно считать - не знаю.

      2) Боги-Драконы наоборот стремятся к самоосознанию, поэтому такой вариант отпадает.

      Я, кстати, как-то с трудом мантлинг одной космосущности по отношению к другой себе представляю. Это вроде как на уровнях попроще работает.

        Загрузка редактора
    • Экс придерживается мнения, что кураторы верса на то и нужны, чтобы верс курировать. Я воспринимаю это своеобразным бонусом к написанию к профилей по версу собственно, и без явных причин в это влезать считаю все-таки моветоном. То есть вопросы по версу решаются с тобой, при необходимости ты обращаешься ко мне - вроде логично.

      А ты тогда кто? Ты куратор,

        Загрузка редактора
    • А ты тогда кто? Ты куратор

      Модератор я, и задачи у меня другие, тем более при наличии в целом более компетентного по лору Авентадора. Я верс если и курирую, то только в плане левелов и вопросов, связанных с ними, потому как откуда они там админы если и спрашивают, то у меня.

        Загрузка редактора
    • Модератор я, и задачи у меня другие, тем более при наличии в целом более компетентного по лору Авентадора. Я верс если и курирую, то только в плане левелов и вопросов, связанных с ними, потому как откуда они там админы если и спрашивают, то у меня.

      Ой как удобно

        Загрузка редактора
    • Ничего не понял, ну да ладно.

        Загрузка редактора
    • Да это все понятно, просто я не вижу ничего такого в том, чтобы знающий человек мог что-то подсказать.

      Я, кстати, как-то с трудом мантлинг одной космосущности по отношению к другой себе представляю.

      Есть какая-то ерунда наподобие, связанная с постижением природы своей сущности путем стремления и подражания той сущности, которая является ее прямым началом, что позволяет значительно повышать собственную мощь. Эт'Ада какие-то такое практиковали вроде, правда смутно уже помню что там к чему на самом деле.

        Загрузка редактора
    • Есть какая-то ерунда наподобие, связанная с постижением природы своей сущности путем стремления и подражания той сущности, которая является ее прямым началом, что позволяет значительно повышать собственную мощь. Эт'Ада какие-то такое практиковали вроде, правда смутно уже помню что там к чему на самом деле.

      Да мантлинг ж там на резонансе в Рукаве Снов основан. Это же способ достижения божественности, а тут вроде как один бог (сам продукт восприятия) начинает подражать более могущественному, вторичной частью которого он и так, по большому счету, является, и чтобы это работало в итоге...

        Загрузка редактора
    • Видимо скорее дело в том, что есть потенциал для развития, который сложно реализовать. Откуда тогда Джиггалаг получил такие силы, которые на первый взгляд полный абсурд для Даэдра ?

      Servants of the Padomaic untruth whose nature is void. Of the Daedra, only the Gray Prince of Order knew his nature, and he went mad in the knowing. The Daedra fear wisdom and order, you see?

        Загрузка редактора
    • Видимо скорее дело в том, что есть потенциал для развития, который сложно реализовать.

      Прикольно, а я щас яйца чешу, и чоо?

        Загрузка редактора
    • А в чём заключается такая уж "абсурдность" его сил?

        Загрузка редактора
    • Это уже отсылочка к Ану и его отпрыскам.

        Загрузка редактора
    • От Aventador666:
      Видимо скорее дело в том, что есть потенциал для развития, который сложно реализовать. Откуда тогда Джиггалаг получил такие силы, которые на первый взгляд полный абсурд для Даэдра ?

      Servants of the Padomaic untruth whose nature is void. Of the Daedra, only the Gray Prince of Order knew his nature, and he went mad in the knowing. The Daedra fear wisdom and order, you see?

      Можно уточнить? Насколько стремление к самосознанию критическое, что не позволяет мантлинговать?И насколько это верно по отношению к Алдуину, который по своей сути является меньшей вариацией Сатакала, и его мало что волнует, кроме пожирания? И еще вопрос, если опустить фактор самосознания, можно ли предположить, что все таки Сатакал может лежать для Алдуина как мантлинг, т.е он может воплотиться в него, но по некоторым нюансам  не может, поэтому подобное лишь "потенциал" 

        Загрузка редактора
    • В этом случае дело не в самоосознании, Экс правильно написал, что мантлинг одной космосущности к другой на таком уровне вряд ли работает вообще.

      Боги-Драконы это просто вариация Акатоша, они по идее и так не то чтобы сильно друг от друга отличаются, просто у них есть какие-то дополнительные индивидуальные особенности.

      Потенциал развития не совсем понятная тема. Джиггалаг смог задействовать нетипичные для даэдра силы и способности, являясь олицетворением порядка, будучи хаотической сущностью, но подробнее об этом не говорится.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.