ФЭНДОМ


Собственно немного рассуждений об уровнях 1-А, их статах и отличиях.

Когда речь заходила о саксовщине, где бесконечности помноженные на бесконечности и так до бесконечности и дальше, я говорил, что это хрень, если мы множим значения в контексте одних и тех же перспектив. То есть, если мы просто будем множить числа в рамках числового ряда на бесконечности, то сколько раз бы раз мы это не делали, за грань этой самой бесконечности мы не продвинемся. Однако, если мы введём перспективу, например, высших размерностей, то и масштабы бесконечностей могут быть иными, мы получим разницу между бесконечной длиной, бесконечной площадью, бесконечной массой и так далее. Однако, эта перспектива также имеет свой предел, и на какие бесконечности бы мы не множили число размерностей, мы не получим ничего больше бесконечно-мерной структуры с разными уровнями трансфинитивности, сравнить которые крайне сложно. Таких перспектив в любых их масштабах всё ещё не достаточно для достижения даже низкого 1-А, не говоря уж о чем-то выше. Хотелось бы разобрать по пунктам те перспективы, которые могут быть свойственны персонажам 1-А, разграничивая их уровень между собой.

Мерные перспективы и физический масштаб - обязательное свойство любого 1-А - это абсолютная власть относительно мерных структур. То есть независимо от числа размерностей, обозначающих физические масштабы и разные уровни их бесконечностей, персонаж 1-А будет обладать качественным превосходством над ними. Важным является то, что персонажи 1-А, как бы они не соотносились друг с другом, превосходят мерности одинаково. То есть не может быть такого, что один из них бесконечно выше концепции размерностей, а второй ещё бесконечнее, а если оно и есть, то скорее всего мы имеем дело с двумя разными бесконечно-мерными высокими 1-В (их разница может быть как между двумя трансфинитивными числами, как между [∞] и [∞ - 1]), а вовсе не с 1-А, которые свободны от понятия масштаба в принципе, поскольку оно определяется концепцией размерностей.

Информационно-абстрактные перспективы и концептуальная плотность - перспектива, которая может быть аналогом физических размерностей, дополнять или заменять другие перспективы. Сюда относятся все конструкции, где разницы между составными частями подобны разнице между реальностью и вымыслом/сном/программой, то есть некому абстрактному набору информации. Каждый последующий слой качественно более "реальный". Бесконечная иерархия таких степеней может считаться эквивалентом бесконечной иерархии размерностей.

Логические перспективы и структурная сложность - перспектива, разделяющая разные логические принципы, по которым устроены уровни реальности. Например, это может быть разница между бытием, небытием и различными недвойственными состояниями, разница между физическим и духовным, разница между действительными и мнимыми числами, разница между рациональным и не рациональным, разница между возможным и невозможным. Различные ступени в иерархии, использующей подобные перспективы могут качественно отличаться между собой с точки зрения принципов существования, при этом не являясь превосходящими друг друга, просто фундаментально иными (хотя возможно также, что они будет соотноситься друг с другом, подобно камню, ножницам и бумаге). Либо же мы можем иметь иерархию, где что-то сложное, иррациональное, нелогичное, а потому и крайне значимое на одной ступени будет абсолютно простой посредственностью с перспективы вышестоящей ступени.

Безразмерные перспективы - перспектива, разделяющая экстраразмерные субстанции относительно них самих. Внутренние разницы между безразмерными существами могут быть какими угодно количественными и качественными, но определяются они лишь соотношением таких существ друг с другом. Как уже было сказано, что-то вроде масштаба имеет значение лишь на мерном уровне. Безразмерное существо, в отличии от высокоразмерного, совсем не обязательно будет иметь проблемы с манифестацией в каком-то низшем измерении, поскольку его природа не имеет ничего общего с размерностями в принципе. Отличие безразмерных существ друг от друга определяется их некой внутренней глубиной, безразмерным аналогом масштаба, плотности или сложности (здесь могут быть композитные версии иерархий различных перспектив на безразмерном уровне), не имеющим отношения к масштабу физическому.

Итак, говоря от уровнях 1-А, самый слабый из них просто должен иметь абсолютную власть над мерными структурами, дополненную безразмерной природой, для чего ему достаточно располагаться даже в самом низу безразмерной иерархии. При этом каких-то положений в логических и информационно-абстрактных перспективах ему не требуется (частично он их компенсирует, поскольку логические и абстрактные иерархии обычно являются дополнением к мерным или безразмерным). Близкий к высокому 1-А уровень силы - это нечто такое, что достигло абсолюта не только по отношению к физике, но и по отношению ко всем описанным перспективам, к их составной или композитной иерархии, где разные перспективы и их фундаментальные принципы дополняют, приумножают и усложняют друг друга. Низкий 1-А в этом плане не только в бесконечно в бесконечной степени слабее. Он бесконечно в бесконечной степени более эфемерный, бесконечно в бесконечной степени более простой, бесконечно в бесконечной степени менее абстрактный и трансцендентный. Эта разница может быть количественно и качественно разница гораздо больше, нежели между слабейшим из уровней 10 и низким 1-А.

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.