Tokoyami Fumikage
Tokoyami Fumikage
Я думаю, никто на вики не разбирается в МГА лучше Кольта, который сидит с линейкой и считает все фиты в МГА, разбирая всё вплоть до новелл и побочных серий. Кого ты там ждать собрался?
Он игнорит
Лучше спроси на стене обсуждения автора профиля, здесь он редко появляется
Надо быть далбаëб, что спрашивать фантазëров, как они нашли статы ему можно пруфы и тд. Ведь ответ будет очевиден и один: Мы их на фантазировали. В принципе я попытаюсь. Но как по мне лучше подождать чела который шарит за МГА и потверждения или отрицания наличие таких статов.
Этому человеку реально нравится, когда его бьют по яйцам. Он уже почти как месяц (или даже больше?) на ацфешечке крутится, задаёт тупые вопросы, при этом пытается чморить вики (изначально пришел на ацф за поддержкой, но заслуженно получил говно в лицо, бомбанул и начал клепать твинки).
Легенда, не иначе
О Резеросраг! Я же тебя уже слил. Зачем ты опять припëрса?
Наруто > Резеро во всех аспектах. Хоре написовать мне. Иди поплачь.
https://myheroacademia.fandom.com/ru/wiki/Эйджиро_Киришима
Нет,это просто сборник инфы о том,как работают те или иные версы и насколько сильные в них персонажи. Потому что в сущности,как бы люди не старались делать вид,что сравнивать персонажей нельзя,они из разных вселенных-все версы тащемта работают по одним и тем же принципам и законам. И их описывает ацф
АЦФ даже на это не способна. Поэтому иди поплачь АЦФешер
Нет. Не являются
Это эманация моей трансцендентной желчи
А ну ясно. Резеросраг написал опять херню. База для Резеросрагов.
Не, а если без рофлов, то Мадара действительно сольет ре зеро (спиды и абилки слишком читерные, даже для Рейнхарда с Сателлой); да в принципе и эти чуваки тоже победят. Мы на самом деле постепенно пересматриваем результаты боев у Наруто (имею в виду верса). Времена меняются, и ацф эволюционирует, постепенно становясь лучшей версией самой себя.
Сейчас, например, уже во всю кипит обсуждение боя Мадара/Umineko. Пока что участники Вики не могут прийти общему к выводу и найти объективную истину, но динамика голосов показывает, что уже нынче большинство пользователей отдают голос за Мадару, из-за которого, кстати, администрация также планирует реформировать систему уровней сил ацф, дабы Мадару можно было хоть как-то вменяемо оценить, ибо, очевидно, высокий 1-ass совершенно недотягивает до его могущества
Кто такая Umineko?
Пока что мы рассматриваем такие варианты:
«Уровень 1-кач-над-ацф» — классический, но уж слишком заезженный. Мне не очень нравится.
«1-Мадарасольный уровень» — вот это уже что-то новенькое (которое хорошо забытое старенькое), и звучит звонко, энергично, хотя я все же предпочту иной вариант.
«1-Уровень-оральный-ублажитель-Безмозглого» — это уже по мне, хотя многие не разделяют моих вкусов, находя это наименование излишне прямоговорящим, лишая его некой мистики и таинственности. Но все же мне по душе простые решения, так что я решительно отдаю свой голос за него!
«1-Уровень-слива-РеЗеро» — а вот за это все мои друзья ратуют, а мне, честно говоря, вообще не нравится. Не моё.
Я не понял это рофл или ты переобулся. В почем не важно я вас,так и так слил.
Он опять... Он опять...
Что надо Резеросраг? Опять растроен что Резеро не соло?
Ольбарт движением руки побеждает.
Отлетает твой Ольбарт причём довольно быстро ну или если успеет под землю с прячется и будет там сидеть.
Джон выносит бомжей
VS
>Я буквально пишу одно и тоже с момента как ты мне написал про какое-то оскорбление.
Это было бы самым лучшим, на что я мог рассчитывать. Но ты ещё сильнее закапываешь себя, делая все новые и новые ошибки. Отвечать на твои бессмысленные попытки как-то оправдаться уже не вижу, так что просто сформулирую основные твои проблемы в рамках нашего общения:
Как я мог закопать себя сильнее? Если я пишу одно и тоже. Только фантазëр может видеть в одинаковых словах без какого-либо дополнительного контекста новый смысл.
Оправдаться в чëм? В том что я тебя не оскорблял ведь это единственный тейк который ты высераешь.
Какие проблемы? Почему? У вас откуда-то проблемы берутся от рандомного чела в интернете. Резеросраги что с вами?
1) попытка оправдать оскорбления в вопросе, заданном мне.
Я его и не оправдывал, его же нет. Да и если бы, был что бы это изменило? Ты перестал бы быть Резеросрагом? Очень сомневаюсь.
2) боязнь фантазий и резерофагов, всяческие попытки закрыть свои комплексы вечными оскорблениями меня.
Чьих фантазий хоть? Резеросраг ты п и з д е ц страшный.
3) непонимание основ логики и того, что такое противоречия.
Так ты сам то не знаешь. У тебя отсутствует это Резеросраг. Зато фантазия богатая:)
4)непонимание того, что такое логические ошибки
5) отсутствие школьного образования, и речь не о каком-то аттестата, а о непосредственно знаниях, которые тебе не дали, потому что ты их не принял.
Опять про школу речь. Я же уже писал в школе не учат.
Мне не дали знаний потому что я их не принял? Ты уже определись мне их не дали или я их не принял.
6) непонимание того, что такое наука, что такое научный метод
Твои фантазии врятли можно понять
7) непонимание тезисов оппонента, особенно это выразилось в твоей шизе про фантазии
С чего бы я должен понимать твои тезисы? Так это ты же фантазëр. Причём тут я?
8) непонимание критериев своих же определений (фантазия, резеросаги, наука, логика)
Лол как я могу не понимать критерии своих же определений? Ну ты даëшь. Да Резеросраг который пытается что-то написать но, не знает что потому пишет на рандом.
9) непонимание того, что такое оскорбление
Ладно читай:Резеро не топ, Наруто > Резеро. Вот это оскорбления для тебя.
А ты к о н ч еьн н ы й, фантазëр и не адекват это база для Резеросрагов.
Понимаешь?! Что такое база, с что нет?
10) ну и на сладкое - общая безграмотность, глупость, отсутствие возможности понимания собеседника. Вот это уже можешь принять за оскорбление.
И опять про безграмотность:) Так ты утвержаешь что философия это наука, хотя она не признана.
Скажи ещё что ты не Резеросраг:)
На всё, что ты писал сейчас, я уже ответил в ранних своих сообщениях, повторять это в очередной раз не вижу смысла, так как нормального возражения я не услышал, как и понимания того, о чем я говорил.
Согл в твоих фантазиях смысла нет.
Жалко, но надеюсь твои друзья резерофаги смогут поддержать тебя, так как согласно твоим же критериям, и ты, и твои друзья, и практически все люди на земле - резерофаги. Весело.
Лол мои друзья Резеросраги:) ахахахахахахаха так они же твои друзья.
Лол ахахахахахахахахахахаха
Вопрос с оскорблениями. Иди читай мои предыдущие сообщения.
Там вопрос кажеться ли, мне. Где там оскорбление?
То есть ты прировнял признание что я упомянул вырваные слова с признанем что я тебя оскорбил? Ну фантазия она на то, и фантазия
Подменяешь факты.
Нет.
Заново. Внимательно читай:
Так я читал
Твои слова:
"А я ведь просто упомянул что ты конч и неадекват."
Ты упомянул, что я конч и неадекват. Что значит упомянуть?:
""упомяну́ть - Назвать, коснуться кого-чего-н. в речи.""
Значит назвать и упомянуть - синонимы. Ставим вместо слова упомянуть слово "назвать" получается:
"А я ведь просто назвал что ты конч и неадекват"
Меняем формы слов в грамматически правильные, получается:
"А я ведь просто назвал тебя кончем и неадекватом".
Всё.
Вот я еще раз доказал оскорбление.
Опять фантазии пошли. Ты кидай первое моë сообщение.
Если ты и дальше не будешь конструктивно отвечать на мои сообщения, а сливаться прикрываясь фантазиями, не думаю, что у сообщений будет дальнейший смысл.
О не ужели! Так я же тебе об этом выше и писал. Что уже бы ливнул бы, и ушёл в чат Резеросрагов хвастаться. То что ты слит и тд. я писать не буду ибо я и так целый чат по несколько раз сливал это не достижение. Для вас сливаться это что-то базовое
Я начал писать лишь то, что нужно было для ответа на поставленные тобой вопросы. Ты моих ответов не понял, хотя описаны они простым языком. Твои проблемы.
Любимый оргумент Резеросрагов: твои проблемы лол. Но не один так и не написал в чëм проблема то, заключается?
Да-да это у меня горит, в не у тебя ахахахахах. Ты про должаешь что ты не Резеросраг, а на вопрос почему ты здесь? Ты отвечаешь просто я тебя базировано отвечаю или что-то типо того написал хз не помню
Вот после твоего тупейшего тейка про ненаучность философии, у меня правда сгорело о того, насколько глупыми могут быть позиции человека.
Философия это не наука. Ахахахахаха гори дальше.
Почему я еще здесь? Потому что хочу. Такой же вопрос можно задать и тебе.
Хз мне делать не чего наверное.
Можно тоже самое и у тебе написать. Ты написал что кажется его твинк. Это тоже можно за оскорбление принять.
Принимай. Я на это уже ответил в прошлом сообщении.
Я не помню что ты написал но, я наверное уже отвечал на твоë сообщение.
Легко можно противопоставлять, только ты и этого не умеешь. Хочешь узнать, что такое ум - иди философствовать.
Что значит противостовлять? Ибо у тебя какое-то своë определение.
У тебя даже не определения ума. Как ты понял, что умные люди вообще существуют?
Ну да. Твои фантазии они такие:)
Именно.
О чëм собственно и речь.
Не сказал бы, называть Резеросрагом я действительно придумал но, это чтоб обозначать определëный круг лиц.
Обозначил, и вписал случайно в него себя. Ведь пока ты проходишь по всем критериям, описанным тобой выше.
Где? Я туда себя не вписывал. Где я подхожу?
Не это не фантазии это факты. Ты начал мне писать про твинк как и 2 других Резеросрагв под рандомным постом, хотя я всего лишь написал своë мнению об этой публикации батла. Потом начали писать х е р н ю пытаться типо принизить или как то оскорбить или на мекнуть на что-то.
Никогда не думал, что проблема в тебе? И напомни, кто первый пошёл называть меня неадекватом?
Нет. Как она может быть во мне если буквально утверждаете, что в Резеро нет и быть не может сюжетных дыр. После чего у вас горит и вы кроме как банить не на что не способны. Тип лол я не думаю что проблема во мне. Ахахахахаха настолько горящих я не видел.
Ты просил скинуть факты и доказательства, я это сделал. Ты опять сливаешься. Жалко.
Так где они?
И? Разница то всë равно, есть а ты в одну стопку поставил, как будто это одно и тоже.
Я не ставил ничего в одну стопку, изначально в моих высказываниях у этих понятий было разграничение. Или перечитай мои слова выше.
Я читал ты всë в одну стопку сложил
То пишешь, что всë фантазия. Не тебя не меня не существует. Так же приписал всë это к фантазиям, а теперь пишешь про поставленные в науке утверждения, хотя философия вообще к науке не относится еë не признали научной.
Я не пишу, что всё это фантазия. Не говорю что тебя и меня не существует. И скажи мне гений, КТО признал философию не научной. И открою секрет наука - часть философии. Научный метод - тема философии. Определение науки - тема философии.
Ты буквально это и писал. Мне откуда знать. Философия не является официально наукой. Хотя для Резеросрагов всë наука. Один Резеросраг мне пытался доказать, что физика и метафизика это одно и тоже и метафизика это наука лол. Ты должен его знать Резеросраг.
Наука - одна из бесконечностей философских школ.
Пошли фантазии
Б л я п и з д е ц я должен в чëм то в этом разбираться? Хотя бы скажи зачем? Тип ну что бы что?
Должен, чтобы не писать шизу про науку, фантазию, логику и духовный(квалиа) опыт, которую я от тебя прочитал.
Я не чего не должен. Б л я чел я должен знать, что бы просто их не писать. Это гениально.
Твои тезисы это я не Резеросраг и что я тебя оскорбил. Я отрицаю и то и другое.
Я отрицаю твое отрицание.
Я отрицаю твоë отрицание моего отрицания
Хотя ты пишешь что всë фантазия, так что по идее и оскорбления то не существует.
Существует совокупность структур, интерпретируемых как оскорбления.
Ну вот а структуры это фантазия. По твоим же словам.
Я отвечаю нормально. Ты в основном х у й н ю пишешь которая с твоими тезисами вообще не связаны.
Ты отвечаешь ненормально, забываешь свои мысли, мои тезисы. Ты не понимаешь моих слов и к чему я их привожу. Ты вообще живёшь в мирке своих фантазий, не пытаясь даже выйти на нормальный контакт. Каждое твоё сообщение это одна и та же пластинка, запущенная по новой.
В смысле я не забываю свои мысли.
Ты приводишь рандомные слова надеясь, что их количество что-то поменяет. Ведь чем больше слов тем больший смысл и глубины.
Выше.
Так там нету
Ты ответил что это субъективно и что фантазия это всë. Тип ну ты фантазëр что ещё написать?
Фантазия - не всё. Ты ничего не понял. Твоё нытье здесь ни к чему.
Так я не ною. Фантазия всë ты выше это и писал.
Отрицаю твоё отрицание.
Что ты отрицаешь? Это же был вопрос.
Рандомный пост от тебя был глупым выставлением своего скудоумия на обозрение. Если тебе нравится роль шута - поздравляю.
В каком смысле от меня?
То что я написал Наруто победит Луффи но, Луффи продержится но, бой не даст? Так пруфы скинь что Луффи победит Наруто но, ты ведь не сможешь.
Да ладно Резеросраг не гори ты так.
Не ты один вроде писал, а ведь просто оставил комент под постом о Луффи и Наруто, так как Наруто как по мне победит Луффи и тут на меня бросаются стая Резеросрагов.
Пошли искажения фактов. Это ты набросился на людей, и также на меня.
Пошли фантазии. Это они набросились на меня. Там 2 сверху чувака ты просто их дружок Резеросраг.
Я не горел я просто базировано тебе ответил.
Нет, ты базированно сгорел. Доказательство - твои сообщения.
Мои сообщения? Так в чëм моë горение выражается? Да я уже знаю, что ответом будет моя фантазия это пруф.
Не, мои высказывания это факты.
Ахаха) согласен, НЕ твои высказывания - это факты
Не притворяйся, что не понял суть написанного.
Согласно твоему определению твоего определения в принципе не существует, ну раз всë фантазия,так что вот так вот
Моего определения, как конкретного набора слов не существует. Существуют феномены, которые ты интерпретируешь, как слова.
Нет. Ты писал буквально что не чего не существует.
Тебе - невозможно, так как я уже давно всё доказал выше.
А ты реально думал, что твои фантазии сработают? Лол ахахаха.
Ну вот тебе противоречие ты называешь ошибкой. Ты даëшь определение нахождения несостыковок и логических ошибак такое же, как и самим ошибкам. Ты буквально пишешь что нахождение кокрас противоречий называется противоречием и после даëшь определение, что это ошибки и тд. то есть ты буквально разное в одно приписал. У тебя нахожденик ошибок - это и есть ошибки которые ты на ходишь
Ну ты выдал, я думал, дно уже пробито, но ты упал еще ниже.
Куда ниже то?
Противоречие - логическая ошибка. Я не пишу о том, что нахождение противоречий - противоречие. Это твои фантазии. Я не приписывал противоречиям что-то кроме того, чем они являются. Это твои фантазии.
Ты буквально это написал ахахахахаха.
Открывай гугл и изучай, что такое противоречия. Ты жк вообще не понимаешь как логика работает, живёшь в мирке своих фантазий, боясь коснуться чужих. Смешно и слабо.
Ну-ну давай Резеросраг научи меня как не жить в своих фантазиях и логически думать ахахахахаха.
Информатика 8 класс, математика 10 класс, физика 10 класс.
Зачем ты пишешь классы?
Если ты до этого еще не доучился, очевидно, что ничего не понимаешь. Ты же в школе не учишься, потому что не можешь понять, о чем там говорится, как я понял.
В школе не учат. Хотя что я пишу, ты снова это напишешь. Лол.
Ну да не нужно. Необязательно любить смотреть и вообще что-то знать о Резеро я таких видел.
Ну так я читал Резеро но, я не Резеросраг поэтому что-то знать не обязательно.
Нет дружище, ты резеросраг. Потому что существуешь. И у тебя сейчас опять логическая ошибка, ты неправильно использовал импликацию (следование), и написав "я читал Резеро, но, я не Резеросраг, поэтому что-то знать не обязательно" допустил логическую ошибку. Поздравляю. Иди читай про необходимое и достаточное условия.
Я Резеросраг потому, что существую? Лол это что-то новенькое. Не уж то фантазия лучше начала работать? А как же тебя и меня нет на самом деле? Всë фантазия и тд.
Что я опять нарушил в твоих фантазиях?