<p>Ну собсно с учётом того, что Сигал двухметровый дядя, а Геральт не двухметровый дядя, разница в длине оружия вполне нивелируется разницей в длине рук, рычагом и превосходством Сигала в силе. </p>

<p>То что он всю жизнь махал мечом не даёт ему преимущества </p>

<div class="quote"><i>От Dampil12:
Ну собсно с учётом того, что Сигал двухметровый дядя, а Геральт не двухметровый дядя, разница в длине оружия вполне нивелируется разницей в длине рук, рычагом и превосходством Сигала в силе.</i></div>
<p>Сигал однозначно выше, но чтобы нивелировать длину оружия при его росте в 192-193см, Геральт дожен быть 160см, а это уже... крайне сомнительно :) Но частично нивелирует, это да. </p> <div class="quote"><i>От AndreasNezabivchiviy:
То что он всю жизнь махал мечом не даёт ему преимущества</i></div>
<p>В статах - нет. В опыте - еще какое. </p><p>Откинте разрубание стрелы (аналогичные ачивки есть и Геральта), и никаких впечатляющих фехтовальных подвигов в роликах не останется. </p>

<p>Ну персонажи Блича не одну сотню лет мечами махают как бревнами </p>

<p>А что ты вообще понимаешь как фехтовальный подвиг? </p>

<p>Геральт. Как на мечах, так и в рукопашке. Айкидо- танцы для любителей попить чай с пирожными до, после и во время тренировки. А все победы Сигала в фильмах кулстори+ его физ данные. </p><p>
и превосходством Сигала в силе. </p><p>Чёт слегка порофлил, Геральт бьёт с такой силой, что враг наносит себе повреждение своим же оружием. Он мутант со слегка сверхчеловеческой силой и скоростью. </p>

<p>Ага. Только когда в тюряжке обычные охранники решили развлечьяся, они кулаками отбили Геральту ливер, тогда как Хоппер недовольно поморщился на то, что его дубинкой лупцевали. Мол, щекотно. </p><p>И это, ты может чё не врубаешься, конечно. Но это не бой с Сигалом. Это бой с Джеком Хоппером, который пулями стрелы на лету сбивает и одним ударом отбрасывает человека на десять метров. И этот самый Джек Хоппер сильнее, чем Геральт. </p><p>Ну а ежели ты хочешь провести бой с Сигалом, то Геральта не существует, хули. Сигал победил. </p>

<p>Я хз почему книжного Геральта считают качком. Он Сапковский преподносился именно хорошим фехтовальщиком с нечеловеческой реакцией, а не качком типо Конана </p>

<p>Не знаю. Именно сверхчеловеческой силы у Геральта (книжного, по крайней мере) нет. Есть большая скорость и очень острый меч, голова с плеч. </p>

<div class="quote"><i> <p>От Dampil12: Не знаю. Именно сверхчеловеческой силы у Геральта (книжного, по крайней мере) нет. Есть большая скорость и очень острый меч, голова с плеч. </p> </i></div>
<p>Ну, так то Геральт сильнее обычного человека своей компекции будет. Но даже до пиковых возможностей человека он вряд ли дотянет.  </p><p>Другое дело, что в оружном бою голая сила фактор не определяющий, что мы и видим в схватке Хоппера с азиатом. </p> <div class="quote"><i>От AndreasNezabivchiviy:
А что ты вообще понимаешь как фехтовальный подвиг?</i></div>
<p>Что-нибудь, что показало бы класс бойца. На весь фильм у Джека с катаной только 1 бой. И в нем он при всей сверхчеловеческой мощи и скорости не сказать, чтобы особо доминировал (собственно победил он тогда, когда смог проскользнуть вблизь, где копье стало уже бесполезным). Опять же, по меньшей мере пару раз за бой Хоппер имел возможность зарубить противника, но вместо этого выполнял эффектную, но бесполезную дичь.  </p><p>P.S. Кстати на счет выстрела… создатель нарезки скромно вырезал, что первую стрелу Джек сбил с 3й пули, а вторую не смог сбить вообще. Конечно, тут возникает вопрос о его умственной полноценности – почему вместо того, чтобы страдать херней сразу б не застрелить противника, после чего уже увернутся от стрелы? Ну да смысл в таких фильмах искать было бы странно) </p><p>
И еще вот не ясно, что там за стрелы такие? Чтобы разрубить стрелу вдоль нужно было сначала рассечь наконечник. И если он не деревянный, то при ударе стрела бы просто отлетела. К счастью для Хоппера на подлете к нему наконечник благополучно испарился, и на пол упали половинки древка) </p>