<p>Это что, Стивен Сигал? Тогда он, автоматом. </p> <div class="center"><figure class="article-thumb tnone show-info-icon" style="width: 670px"><span class="thumbnail-play-icon-container"><svg class="thumbnail-play-icon" viewbox="0 0 180 180" width="100%" height="100%"><g fill="none" fill-rule="evenodd"><g opacity=".9" transform="rotate(90 75 90)"><g fill="#000" filter="url(#a)"><rect id="b" width="150" height="150" rx="75"></rect></g><g fill="#FFF"><rect id="b" width="150" height="150" rx="75"></rect></g></g><path fill="#00D6D6" fill-rule="nonzero" d="M80.87 58.006l34.32 25.523c3.052 2.27 3.722 6.633 1.496 9.746a6.91 6.91 0 0 1-1.497 1.527l-34.32 25.523c-3.053 2.27-7.33 1.586-9.558-1.527A7.07 7.07 0 0 1 70 114.69V63.643c0-3.854 3.063-6.977 6.84-6.977 1.45 0 2.86.47 4.03 1.34z"></path></g></svg></span> <figcaption> <p class="title">The Steven Seagal Show 002-0</p> </figcaption></figure></div>

<p>Хотел сказать Геральт, но пруф Дарша неоспорим, Стивен изи. </p>

<p>Стивен заслуживает профиль, как и Невский </p>

<p>Сигал даже в мульте лупит дырщей втрое меньше его)) </p><p>По теме, если бы бой без оружия персонаж Сигала на индо-китайских кулсторях бы победил. </p><p>Но вот с мечом он ничего прям вау в роликах не показал, так что пойдет прямиком на шашлык.  </p>

<p>Да не скажи, Сигал стрелы с близкого расстояния стрелы пулей сбивает и мечом режет напопалам. Это , конечно не арбалетные болты.. но сбить стрелу пулей или разрезать все же круче чем просто отбить. Да и расстояние по роликам довольно близкое от Сигала. Сомневаюсь, что в книгах в Ведьмака стреляли с такого близкого расстояния. Так что, думаю в скорости боя Сигал не уступает. </p><p>Ведьмак к тому же чистый мечник, а Сигал даже когда дерётся с мечом, сочетает фехтование с рукопашным боем. С которым у Геральта не очень хорошо. Тем более навряд ли Геральт знаком с подобным стилем рукопашки. Сигал может обезоружить Ведьмака или заставить напороться на собственный меч.  </p><p>Да и фильме он безоружным выходил против нескольких мечников и всем им навалял). Без единой царапины, как и характерно для Сигала) </p>

<p>Я давно читал книги по Ведьмаку(и не дочитал), может и мало что помню, но помнится он там на звуковые атаки реачит каких-то НЁХ, не помню как их называют, вроде Брукса. </p>

<p>Ну вот и зачем?) Я только собираюсь писать профиль, а тут уже бои. </p>

<p>Тетраграмматон Клерик вин. </p>

<p>Ну вот и зачем?) Извини( Просто я хотел этому персонажу устроить бои. А профиля на него не было. Поэтому и обратил твое внимание на этот фильм. Не удержался </p>

<div class="quote"><i>От AndreasNezabivchiviy:

Сигал стрелы с близкого расстояния стрелы пулей сбивает и мечом режет напопалам. Это , конечно не арбалетные болты.. но сбить стрелу пулей или разрезать все же круче чем просто отбить. Да и расстояние по роликам довольно близкое от Сигала. Сомневаюсь, что в книгах в Ведьмака стреляли с такого близкого расстояния. Так что, думаю в скорости боя Сигал не уступает.</i></div>
<p>Сбить стрелу пулей - тут скорее ачивка точности, нежели скорости. Вот разрубание - это уже совсем другое дело. Действительно, отбитые Геральтом болты летели с большего расстояния, но тут следует учитывать, что Хоппер видел момент выстрела и заранее знал траекторию полета стрелы (+/-, конечно), в то время как Геральт реачил на рендомные выстрелы, сделанные хз кем и летевшие вообще не в него (это ж полномасштабное сражение было). Но да не суть, примем паритет скоростей.  </p> <div class="quote"><i>От AndreasNezabivchiviy:

Да и фильме он безоружным выходил против нескольких мечников и всем им навалял). Без единой царапины, как и характерно для Сигала)</i></div>
<p>Ну такое... Клоунов каких то раскидал, которые, будучи вооруженные мечми за каким то хреном прыгают на противника или вращают клинками (что, несомненно вглядит красивно, но с практической точки зрения еще та фигня). Геральт, было дело, тоже побежал вооруженного рыцаря даже не доторонувшись до него, не отбирая оружия и не применяя магию. Или там монстра, бучи безоружным... </p> <div class="quote"><i>От AndreasNezabivchiviy:

Ведьмак к тому же чистый мечник, а Сигал даже когда дерётся с мечом, сочетает фехтование с рукопашным боем. С которым у Геральта не очень хорошо. Тем более навряд ли Геральт знаком с подобным стилем рукопашки. Сигал может обезоружить Ведьмака или заставить напороться на собственный меч. </i></div>
<p>У тебя странные представления о фехтовании.
Для того, чтобы суметь воздействтоать на противника примемами рукопашного боя, необходимо приблизится по меньшей мере на расстояние вытянутой руки. Это минимум - если ты наносишь прямой удар, для захвата или чего-нть еще дистанция будет соответственно куда ниже.  </p><p>А вот фехтовальщик в этой же вытянутой руке держит меч с клинком более 1м. Соответсвенно для того, чтобы рукопашник сумел провести какой то прием фехтовальник должен значительно уступать ему классом. Так что это вообще не аргумент. </p><p>Бой решится именно в плане фехтования. И здесь у Геральта есть явное преимущество. </p><p>Во-первых, он именно мечник, в то время как для Хоппера ковырялик лишь вспомогательный аргумент. </p><p>Во-вторых, ведьмак вооружен бастардоподобным мечом, которых сантиметров на 30 длинее катаны. </p><p>В-третьих, европейские клинки значительно лучше сбалансированы, что позволяет совершать финты, походу меняя направление удара. </p><p>И, наконец, полуторный меч более эффективен в плане колящих ударов (а именно они обладают наибольшим радиусом поражения, так как составляет сумму длин клинка, руки и выпада ногой).  </p><p>Это если говорит о чистом сражении, когда ведьмак не будет применять Знаки.  </p>